A propósito de ... “MAIS VIDA, MAIS FAMÍLIA”

 J.P. Magalhães Crespo

Assiste-se actualmente, no “terreno” da discussão pública e livre expressão de opiniões, a uma disputa entre os defensores da Morte, entenda-se “interrupção voluntária da gravidez”, com cerca de 120 mil assinaturas, e os defensores da VIDA, leia-se “mais vida mais família”, com cerca de 200 mil assinaturas recolhidas.

Mesmo admitindo não existir qualquer representatividade ou extrapolação possível para o “todo” do universo da população Portuguesa, o certo é que a análise dos resultados dos nºs. apresentados os diferencia em mais de 65 % . Que o mesmo é dizer que a comunicação social deveria, no mínimo, tratando com imparcialidade, equidistância e objectividade o assunto em questão, manter a proporcionalidade encontrada nas suas notícias escritas ou faladas ( por exemplo, a 5 minutos de tempo de antena a falar da recolha de assinaturas e a favor da Morte, deveriam corresponder outros 8 minutos falando da recolha de assinaturas e defesa da VIDA ).

Por mais voltas que dê á minha imaginação, não consigo perceber porque razão o mediatismo noticioso se apresenta bem mais defensor da Morte do que da própria VIDA?!...

Infelizmente o que é notícia é a Morte e não a VIDA ! Provavelmente porque esta é um dado adquirido e inalienável da nossa condição humana: “está-se vivo porque há vida” ou, vai dar o mesmo, “tem-se vida por se estar vivo”.

Imagine-se o absurdo que seria uma qualquer notícia do género: “Sr(ª). ... vive às ... horas do dia ... do mês de ...  do ano de ... por (naturalmente) estar vivo ou ter vida; em contraposição a uma outra de coerência noticiosa: “Sr(ª). ... morreu às ... horas do dia ... do mês de ... do ano de ... pelo motivo de (normalmente por causa plausível) doença, acidente, idade”. A morte é notícia, a vida não!

O conhecimento científico, que não o político, dos nossos dias é consensual quanto ao início da “VIDA” humana: no acto da concepção/do cruzamento por emparelhamento das bases dos ADN´s (ácido desoxirribonucleico) do progenitor masculino (pessoalmente gosto mais do substantivo “PAI”) e do progenitor feminino (também aqui gosto mais da palavra “MÃE”). Pai e Mãe que dão origem a um ser independente, com ADN próprio e que nos primeiros segundos, minutos, horas dias e meses vive habitando e dependendo do seio materno.

E repare-se agora, há quem defenda que nesta fase da vida, em que o novo ser está mais dependente e indefeso, se pode/deve matar!

Um precedente que me arrepia e faz pensar que qualquer dia assistiremos a nova recolha de assinaturas agora para que se eliminem outros  seres também indefesos porque deficientes, doentes ou em fase avançada ou terminal de vida; para mais tarde se recolherem outras mais assinaturas pedindo a segregação, igualmente pela morte, de todos quantos não obedeçam a características físicas padronizadas (cor de pele, de olhos ou de cabelo, estrutura física, capacidade intelectual, etc.). Porque não? O princípio é o mesmo: “ não se deseja, não se gosta ... elimina-se! “; através da morte, por processo irreversível.

Até os computadores na sua linguagem informática são mais prudentes e cautelosos ao perguntarem primeiro: “Tem a certeza que deseja remover a “pasta” e mover todo o seu conteúdo para a “reciclagem”? “ ... para mais adiante voltar a perguntar: “Tem mesmo a certeza que deseja eliminar definitivamente a “pasta” e o seu “conteúdo”? “

Abençoadas Máquinas que “conscientemente” alertam  as consciências dos Homens !

Sejamos claros e directos: não tenhamos vergonha de defender a VIDA, em toda a sua existência, em toda a sua plenitude, com a mesma vontade e determinação de quem a defendeu, em tempo, precisamente para aqueles que hoje reclamam a defesa da Morte de outras vidas.

Assumam-se as dificuldades e as diferenças, organizem-se as sociedades no princípio da ajuda e solidariedade humanas, porque “Todos Diferentes, Todos Iguais”. Não se eliminem nem os “diferentes” pois somos todos iguais, nem os “iguais” pois também estes são diferentes.

Em oposição ao mediatismo noticioso defensor da Morte, inversamente proporcional às assinaturas recolhidas, reclame-se a defesa da VIDA, esta última directamente proporcional à vontade da larga maioria subscritora do princípio de “ MAIS VIDA, MAIS FAMÌLIA ”.

Façamos da VIDA uma notícia permanente.

Gafanha da Boavista, 2 de Março de 2004

J.P. Magalhães Crespo